公司法人代表去世，欠款该谁来承担？

当公司法人代表不幸身故后，其个人债务的承担遵循明确的规则。

一般而言，公司法人代表去世，其个人债务通常由其遗留的遗产负责清偿。也就是说，若其遗产价值足以偿付所欠款项，就应以这些遗产来偿还债务。举例来讲，若法人代表离世后留下一套房产和若干存款等财产，且这些财产总值能够覆盖所欠债务，那么就用这些遗产还清债务。

其次，若公司是法人代表独资设立的一人有限责任公司，并且无法证实公司财产与股东个人财产相互独立，那么作为股东的法人代表（即已去世者）就需承担连带责任。此时，不仅股东的遗产要用于偿还欠款，公司自身财产也需参与其中。例如，若公司资产为50万元，股东遗产为30万元，而所欠债务为80万元，那么这80万元欠款就需共同偿还，其中公司财产承担50万元，股东遗产承担30万元。

再者，若公司属于普通有限责任公司，则是以公司的全部财产对公司债务负责。即便法人代表去世，也不影响公司作为独立法人主体承担欠款责任。只有当公司财产不足以清偿欠款时，其他股东才需在未出资的范围内承担补充责任。例如，若公司财产仅有40万元，所欠债务为60万元，那么公司财产承担40万元，剩余20万元由其他股东在未出资范围内补充偿还。

总之，处理公司法人代表去世后的欠款承担问题，必须依据公司具体类型和相关财产状况，精准确定欠款承担主体，以此保障各方合法权益。

案情回顾：

小朱身为某公司法人代表，不幸离世且留有个人债务。小朱所在公司为一人有限责任公司，小胡作为小朱的债权人，要求用小朱的遗产偿还债务，并要求公司承担连带责任，但小朱家人认为公司不应担责，双方就债务承担问题产生纠纷。

案情分析：

若小朱生前能够证明公司财产独立于其个人财产，依据规定，其个人债务仅由遗产承担，那么小胡要求公司承担连带责任的诉求不合理。

若小朱无法证明公司财产独立，小胡要求公司承担连带责任则合理，因为在此情形下股东需承担连带责任，小朱的遗产和公司财产都应用于偿还债务。